Empirism

Etiketter: Brottning, CCCP, Existentiellt, Ilska, Kroppsbehåring, Skallighet, Tatueringar, Utbildning
Detta inlägg postades
torsdag, 11 februari, 2010 kl 3:00 i Gubbar.
Du kan följa svar via RSS 2.0 flödet.
Både pingning och kommentering är avstängt.
Som teolog resonerar jag precis sådär. Fast om andra saker vill säga. Främst primtal.
Det finns en viktig skillnad. Primtal finns faktiskt i artefakten ”det matematiska systemet”, det är inte ens konstigt där. Sen kan man ju välja att inte tro att matematik inte kan användas för att beskriva verkligen, eller att tro att matematik har grava interna felaktigheter. http://sv.wikipedia.org/wiki/Primtal
Medan gud finns enligt vissa, enligt andra inte. Och det går knappast att ens diskutera ety detta är nästan per definition oerhört mycket större och mer flyktigt, eller tvärtom mycket mer påtagligt, än allt annat.
Men det är ju väldigt roligt med kopplingen/associationen ”gud och primtal”! :)
Nu var jag mest ironisk.
Men om vi ändå ska ha diskussionen så vill jag ju hävda att Gud finns i det religiösa systemet på samma sätt som primtal finns i det matematiska. Och att det är också på det sättet det är möjligt att studera och diskutera Gud. Så gud och primtal är lika sanna. Så kan man ju välja att inte tro att det religiösa systemet är relevant för att beskriva verkligheten.
Hade han haft en mohawk hade det sett ut som Zangief i Street Fighter II
Snygg bikinilinje! (Eller brottardräktlinje)